在上个赛季，英超联赛内罚球区内的拉扯、推搡、争抢和纠缠现象愈演愈烈。
在与曼联的一场激烈比赛后，埃弗顿主帅大卫·莫耶斯表示：“裁判似乎不愿意介入这些情况，这真是太糟糕了。”
在5月份，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五个可能的犯规，这引发了广泛讨论。
因此，在夏季的会议中，球队队长、教练、裁判和其他利益相关者对这一问题进行了深入探讨。
新赛季将于周五晚上拉开帷幕，阿森纳将在主场迎战升班马考文垂。裁判们将被要求更加严格地处罚明显的非足球行为。
如何改变罚球的裁判方式
虽然规则的基本框架没有改变，但对球员行为的关注将更加突出。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛在内的裁判将更加关注那些“对比赛进程有明显影响的拉扯行为”。
特别是那些妨碍球员触球的行为，将成为主要关注点。
在上个赛季，20起VAR干预中，有四分之一是因为球员在场上被拉倒而未判罚点球。
因此，将会更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
-
只关注对手（不看球）
-
没有尝试触球或争抢球
-
用双臂抱住对手
-
持续且有影响力地拉扯对手或其衣物
这意味着，若后卫背对角球发起方向，仅仅是为了阻止进攻球员的移动而进行干扰，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动地执法。
他说：“我们希望裁判能够自信地处罚他们所看到的情况。”
“减少警告，增加处罚，如果出现减少判罚的情况，那应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行。”
在世界杯上，角球时的拉扯现象有所减少，门将也得到了更好的保护。
英超不会那么严格，所以不要期待如果门将在未触球的情况下受到碰撞就会被判无效进球。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在与西汉姆的比赛中，就会被判罚。
裁判决策引发的分歧
每年夏天，英格兰的裁判机构Pro Ref会访问每个训练场，讲解一系列事件，以帮助球员理解裁判的判罚标准。
不同俱乐部的反馈和互动差异很大，有时球员会就潜在的犯规展开热烈讨论，而有时则会出现个别球员打瞌睡的情况。
在过去几周，球员们观看了两个在上赛季未判罚点球但根据新标准将被判罚的事件。
其中一个是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外与西汉姆的托马斯·苏切克纠缠，另一个是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拉倒利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两起事件都属于“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
韦伯解释说，另一个事件显示了球员对“灰色情况”的看法可能存在分歧。
水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为古埃希故意制造接触，而另一些则认为这是明显的拉扯犯规。
韦伯表示，判罚古埃希的点球是合理的，但这不应成为VAR的干预依据。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
正如多年来所做的那样，Pro Ref为裁判提供比赛前的资料，帮助他们识别潜在的问题。
韦伯说：“我们有一些高技能的分析师，在比赛前做了大量工作，给裁判提供信息，例如他们可能会看到的情况，球队的阵型。”
“这提高了他们在关键时刻关注正确地方的可能性。”
谁将是赢家，谁将是输家？
上个赛季，英超联赛中有269个进球来自于定位球（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了创纪录的25.7%的进球，位居欧洲顶级联赛之首。意甲以22.3%紧随其后。
世界杯的比例为17.5%，低于所有联赛，仅高于法甲，这表明更严格的执法可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意这一观点，认为如果裁判更加严格，将会影响比赛的变化。
他说：“如果我们开始判罚犯规，球员就必须调整他们的战术，这样此类情况就会减少。”
“但如果战术继续发展，使比赛难以执法，那么最终可能需要采取不同的方法。”
阿森纳无疑是上赛季的定位球之王，打入25个进球。
但他们不仅在进攻上表现出色，防守上也仅丢了7个球，是英超最少的。
阿森纳的成功主要得益于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得非常强硬。
曼联以21个进球位居第二，热刺尽管赛季表现不佳，但也打入了19个进球。
也许这将使那些防守表现不佳的球队受益，比如利物浦，他们在定位球中丢了联赛最高的19个球，切尔西和纽卡斯尔紧随其后，各丢17个。
法律的变化和这样的举措常常会受到怀疑。
在改变球员行为的同时，仍然允许身体接触是一个困难的平衡点。
裁判常常在开局阶段被指责过于严格，随后又回到之前的状态。
这项政策的挑战在于证明这不是短期的措施，定位球和角球可以得到改善。
如需了解更多信息，请访问英博体育。