本周，英格兰队将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的选手将是他在测试板球中担任队长的第66次，这一数字创下了英格兰的历史纪录，尽管仍然远低于南非的格雷姆·史密斯所执教的109场比赛。
鲁特接替了本·斯托克斯的队长职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，从鲁特之前的执教经历中，我们可以得出什么结论？他的第二次正式执教又会给英格兰板球带来怎样的期待呢？
鲁特的执教记录如何？
鲁特作为测试队长的胜利场次在英格兰历史上名列前茅，尽管一些人会指出他的执教时间较长。
如果仅从胜率来看，在执教超过30场测试赛的队长中，鲁特的胜利场次与失利场次相同，胜率排名第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他最近17场测试赛中仅赢得1场，这一数据拉低了他的胜率。在执教的前47场测试赛中，鲁特的表现实际上优于斯托克斯。
在面对现代强队澳大利亚和印度时，鲁特的胜率更是下降，他在这方面的胜率排名第十，输掉的场次是胜利场次的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中仅赢得29%的比赛胜利，这一数字低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）以及最佳的布里尔利（57%）。
鲁特的球队在进攻上表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年中，英格兰队经历了风风雨雨，鲁特是否会回归更保守的比赛风格？
自2006年以来，英格兰的测试队长中，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森的球队进攻节奏更慢，进攻性击球更少。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的得分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的得分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
但是，这是否意味着鲁特的球队更容易得分，因为他们的风险更低呢？
恰恰相反，鲁特执教期间，每失去一颗球的平均得分为29，而在斯托克斯执教期间为34。在斯特劳斯执教时期，英格兰的每颗球平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一颗球，这一数据优于斯托克斯执教期间的46.3球，但远低于斯特劳斯时期的69.5球。
数据中有明显的例外情况，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
另一个有趣的数据是，鲁特在执教期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间这一击球率更是大幅提升，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的能力。
鲁特在被任命为队长后的首次采访中表示：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这在很大程度上归功于他们（麦卡伦和斯托克斯）让我看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估。
在他的执教期间，只有奥利·波普的球队的出局率高于鲁特的球队，鲁特的球队平均每50球就能取得一个出局。
不过，这次鲁特无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
鲁特在使用快球和旋转球方面的策略也颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试赛中使用快球的频率更高，而他在执教的最后两年中，主场测试赛中使用旋转球的比例明显下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在场上表现方面，很难量化，除了通过失误的接球率来衡量，斯托克斯的球队以追击失误球而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队接球成功率最高（80%），而库克、鲁特和波普分别为78%、76%和74%。
队长身份如何影响鲁特的击球表现？
鲁特的得分水平不太可能下降，他在执教期间的平均得分接近47。
这一数据略低于他未执教时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，这一数字有所上升，自首次辞职以来，他的平均得分为54。
即使在他执教的倒数第二场测试赛中，尽管明显感到工作对他的压力，他仍在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试赛记录，他在进入与巴基斯坦的系列赛时距离15,921分仅有1,807分。
随着夏季与巴基斯坦的三场比赛以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特是否能在明年夏天的火焰杯比赛中达到这一记录？
成为测试板球的得分王，并在本土捧起奖杯，这对来自谢菲尔德的谦逊小伙子来说将是无上的荣耀。